МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРРОРИЗМ И ЕГО ВОСПРИЯТИЕ
В МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 г. (ПО ДАННЫМ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ)
Кузнецов Д.В., доцент.
Благовещенский государственный педагогический университет
      
Трагические по своему характеру события 11 сентября 2001 г. – террористические акты, в результате которых, по официальным данным, погибло 2986 человек, потрясли не только США. Резонанс, который был ими вызван, оказался настолько значительным, что воздействие ощущалось и за пределами США – практически во всем мире и мусульманские страны в этом не исключение.
Террористические акты 11 сентября 2001 г., причастность к которым, как считается, имели террористы из организации «Аль-Каида», возглавляемой миллионером из Саудовской Аравии Усамой бен Ладеном, буквально «взорвали» ситуацию не только на Западе, но и на Востоке. Тот факт, что сразу же руководство США обвинило в причастности к терактам движение Талибан, находившееся тогда у власти в Афганистане, серьезно повлиял на обстановку в странах Востока. 
Причем талибы попытались не только оградить себя от обвинений США, но и считали, что устанавливать связь между тем, что произошло в США, и личностью Усамы бен Ладена «неоправданно и лишено каких бы то ни было оснований». «США должны предоставить неопровержимые доказательства причастности Усамы бен Ладена», - заявил духовный лидер движения Талибан мулла Мухаммед Омар. И хотя последний фактически покровительствовал Усаме бен Ладену, находящемуся тогда в Афганистане, в ответ на требования США выдать его американским властям заявил, что это невозможно и будет равносильно предательству идеям ислама. С другой стороны, тогдашние руководители Афганистана, по крайней мере, на официальном уровне, осудили террористические акты 11 сентября 2001 г., во всяком случае, это тогда сделал в правительстве, составленном из представителей движения Талибан, министр иностранных дел, который от лица талибов в целом заявил следующее: «Мы осуждаем эти террористические акты, кто бы за ними не стоял».
В арабских странах, однако, реакция была несколько иной: руководители Египта, Иордании, Сирии и Ливана, арабских стран Персидского залива не только осудили террористические акты 11 сентября 2001 г. и выразили свои соболезнования американскому народу, но и заявили о своей готовности оказать определенную помощь США в поиске причастных к ним лиц. Общее мнение было таково: действия террористов противоречат всем человеческим и религиозным ценностям, в том числе ислама. 
Президент Палестинской автономии Я. Арафат назвал произошедшее в США «ужасным деянием» и направил свои соболезнования руководству США. «Мы полностью осуждаем это действие… Мы абсолютно потрясены. Это невероятно, невероятно, невероятно…», - заявил Я. Арафат, пообещав способствовать розыску лиц, причастных к террористическим актам 11 сентября 2001 г..
Даже, казалось бы, такой одиозный, с точки зрения американцев, режим, как ливийский занял аналогичную позицию. Лидер этого режима – М. Каддафи, которого США ранее неоднократно обвиняли в том, что он оказывает поддержку международному терроризму, квалифицировал случившееся в Америке как «ужасающее» нападение, а кроме того, заявил следующее: «Независимо от своих политических взглядов, а также разногласий с США, конфликта с ними, любой человек, в том числе и убежденный мусульманин, обязан проявить симпатию к американскому народу и быть рядом с ним в этот страшный момент».
Вместе с тем тот факт, что Усама бен Ладен являлся выходцем из Саудовской Аравии, серьезно осложнил отношения США с этой страной после 11 сентября 2001 г. Однако король Саудовской Аравии Фахд буквально сразу же отмел все возможные параллели между Усамой бен Ладеном и своей страной. «Мы заявляем о своем абсолютном осуждении этих действий, а также о поддержке всех действий, которые будут предприниматься международным сообществом в области борьбы с международным терроризмом», - заявил король Фахд. В свою очередь, наследный принц Абдалла во время телефонного разговора с президентом США Д. Бушем-младшим сказал следующее: «Мы полностью готовы сотрудничать с Вами в каждом вопросе, способствующем  выявлению личности преступников, совершивших это злодеяние, и их преследованию… Мы отделяем ислам и арабов от этих чудовищных действий, которые не могут быть совершены нормальным человеком, верящим в бога и понимающим суть исламской религии. Весь исламский мир выражает свои глубокие соболезнования американскому народу».
В дальнейшем, после начала военной операции США и Великобритании в Афганистане (7 октября 2001 г.) 9-10 октября 2001 г. в Дохе (Катар) состоялись чрезвычайные совещания Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации Исламская Конференция (ОИК), на которых участвовавшие в них министры иностранных дел не пришли к единому мнению относительно действий США и их союзников в Афганистане, но предостерегли от возможного расширения военной операции в Афганистане, хотя критике их все-таки не подвергли. Это свидетельствовало о том, что абсолютная поддержка США со стороны мусульманских стран, как ни старались США и их ведущий союзник Великобритания, все-таки достигнута не была, и более того, излишняя, с точки зрения мусульманских стран, активность США на Ближнем и Среднем Востоке могла иметь негативные последствия для этого региона земного шара.
Вместе с тем с этой, в сущности официальной по своему характеру, позицией несколько расходилась реакция, которую продемонстрировала общественность мусульманских стран, о чем, в частности, свидетельствуют результаты проведенных тогда опросов общественного мнения.
Опрос общественного мнения, проведенный вскоре после 11 сентября 2001 г. в девяти мусульманских странах (Марокко, Турция, Иордания, Ливан, Саудовская Аравия, Кувейт, Иран, Пакистан, Индонезия) известной в США, а также за их пределами организацией «Гэллап», зафиксировал наличие целого ряда тенденций в массовом сознании их жителей.
Во-первых, это то, что в своем большинстве мусульмане, в отличие от американцев, вовсе не считали, что именно арабы несут ответственность за террористические акты 11 сентября 2001 г. 61 % опрошенных лиц указал именно на это, даже, несмотря на то, что достаточно быстро личности террористов были идентифицированы, и все они оказались арабского происхождения, но лишь 18 % подтвердило этот факт. 
Во-вторых, в некоторых мусульманских странах (например, в Пакистане) значительное число опрошенных лиц полагало, что террористические акты 11 сентября 2001 г. можно даже оправдать (табл. 1).

Таблица 1
Мусульмане и их отношение к террористическим актам 11.09.2001 г.

	Шкала	Затрудняюсь ответить	
	1
	2	3	4	5
		
Марокко	48 	22 	9 	5 	3 	13 	
Турция	55 	22 	13 	6 	3 	1 	
Иордания*	–	–	–	–	–	–	
Ливан	61 	8 	10 	7 	13 	1 	
Саудовская Аравия*	–	–	–	–	–	–	
Кувейт	26 	12 	25 	12 	18 	7 	
Иран	51 	18 	11 	5 	8 	7 	
Пакистан	40 	21 	18 	7 	11 	3 	
Индонезия	74 	10 	12 	2 	2 	0	
Источник: The 2002 Gallup Poll of the Islamic World. - http://www.gallup.com/.
Примечание. Вопрос, который был задан, звучал примерно так:
«Как Вы считаете, с позиции нравственности может быть 
оправдано нападение на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке?».
Ответ оценивался по следующее шкале: 
1.	Определенно нет.
2.	Скорее нет. 
3.	Нейтралитет.
4.	Скорее да.
5.	Определенно да.
* - вопрос не задавался.
В-третьих, мусульмане проявили крайнюю неприязнь в отношении США в целом и к их политическому лидеру – президенту Дж. Бушу-младшему. В целом 53 % заявило о своем неприязненном отношении к США и только 22 % отметило свое положительное мнение. Среди ответов, данных со стороны опрошенных лиц в отношении США, преобладали такие характеристики как «безжалостные», «агрессивные», «тщеславные», «высокомерные» и др.. 
Причем, что касается откликов мусульман о США, то они распределились так, что можно говорить о фактическом единодушии лиц, исповедующих исламскую религию, которые принимали участие в опросе общественного мнения, когда речь шла об их отношении к США. Более половины мусульман указанных выше стран (58 %) выразили свой негатив в адрес президента США Дж. Буша-младшего, тогда как позитив был отмечен только у 11 %.
В результате, как и ранее, мусульмане вновь подчеркнуто выразили свои антиамериканские чувства, формирование которых происходило, главным образом в 1990-е годы, и, что существенно, их не смог поколебать даже тот исключительный трагизм, который сопровождал события 11 сентября 2001 г. Симпатии в адрес США и американцев среди жителей мусульманских стран в те дни практически отсутствовали и были сведены к минимуму.
В-четвертых, опрошенные в этих странах мусульмане заняли критическую позицию в отношении военной операции США и их союзников в Афганистане. 77 % считало, что эта военно-силовая акция не оправдана, тогда как только 9 % полагало обратное, т.е. оправдана.
Наконец, в-пятых, в своем большинстве (более 50 %) мусульмане считали, что страны Запада неадекватно относятся к мусульманскому миру в целом: только 12 % опрошенных лиц заявило о том, что страны Запада уважают ислам и арабов.
Таким образом, результаты этого опроса общественного мнения зафиксировали отличную от жителей остального мира позицию населения мусульманских стран. 
Однако, явное противопоставление жителями мусульманских стран своей позиции мнению, которое тогда господствовало в странах Запада, вовсе не означало, что мусульмане и, прежде всего, арабы находятся на стороне террористов. Речь шла скорее о том, что события 11 сентября 2001 г. в очередной раз со всей очевидностью высветили ярко выраженный антиамериканизм в массовом сознании мусульман и, прежде всего, арабов, сформировавшийся еще задолго до этих трагических событий.
Кроме того, свою роль сыграли и заявления лидера террористической организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена о том, что объявленная  США  «война с террором» - это не иначе как крестовый поход христианских государств против исламского мира. И несмотря на все заверения США в том, что они ведут борьбу не против ислама, а против международного терроризма, сделанная Усамой бен Ладеном оценку происходящих событий и получившая через арабские информационные агентства широкое распространение в мусульманских странах, нашла достаточное количество приверженцев среди лиц, исповедующих ислам.
Сейчас антипатия мусульман к США сохраняется практически в неизменности, но что касается проблемы международного терроризма, то здесь, как показывают последние опросы общественного мнения, арабы и мусульмане в целом, хотя и отказываются дать согласие на то, что террористические акты 11 сентября 2001 г. совершили именно арабы, тем не менее, демонстрируют критическое отношение к этому явлению, а, кроме того, среди них почти повсеместно снижается поддержка Усамы бен Ладена.
Действительно, опрос общественного мнения, проведенный в шести мусульманских странах (Египте, Иордании, Турции, Пакистане, Индонезии и Нигерии), а также среди представителей крупнейших мусульманских общин в четырех странах Западной Европы (Франции, Великобритании, Германии и Испании) в нынешнем 2006 г. дал следующий результат: практически везде опрошенные лица, в отличие от тех же жителей стран Запада, как и ранее, отрицают участие арабов в трагических событиях 11 сентября 2001 г. (Рис. 1).
Рис. 1. Отношение мусульман к причастности арабов к событиям 
11 сентября 2001 г.
Источник: The Great Divide: How Westerners and Muslims View Each Other Europe's Muslims More Moderate. - 
http://pewglobal.org/.
Примечание.
Вопрос, который был задан, звучал так:
«Как Вы считаете, это арабы осуществили террористические акты 11 сентября 2001 г. в США?». 
Кроме того, как правило, большинство опрошенных лиц в таких странах, как Египет, Иордания, Ливан, Марокко, Турция, Пакистан и Индонезия считают, что теракты с использованием террористов-смертников, причем направленные против гражданского населения оправдать нельзя никогда, а тех, кто занимает противоположную точку зрения больше только в Нигерии.   
Важно подчеркнуть, что отношение мусульман к такому явлению как терроризм зависит от целого ряда факторов и помимо указанного выше (критическое отношение к США и их деятельности на мировой арене, что, кстати, фактически и является определяющим фактором), свою роль играют также факторы внутреннего свойства, например, ситуация, складывающаяся в какой-либо стране. И здесь в качестве примера можно привести Иорданию, в столице которой Аммане 9 ноября 2005 г. произошла серия терактов с использованием террористов-смертников, приведших к значительным жертвам, после чего отношение ее жителей к терроризму изменилось.
Кроме того, аналогичные тенденции были зафиксированы и в еще двух странах – Индонезии и Пакистане, но здесь, что характерно, в качестве фактора, повлиявшего на отношение жителей этих стран к проблеме международного терроризма, выступила помощь, оказанная странами Запада и США в том числе, государствам, пострадавшим от случившихся в различное время грандиозных природных катаклизмов.
Действительно, внимание со стороны представителей международного сообщества, как свидетельствуют результаты опросов общественного мнения, проведенных в указанных выше двух странах, оказало свое известное влияние на массовое сознание жителей Индонезии и Пакистана.
Во-первых, в положительную сторону изменилось отношение индонезийцев и пакистанцев к США, а именно: количество тех, кто оценивал США положительно, увеличилось (в Индонезии с 15 % до 34 %, в Пакистане с 23 % до 46 %), тогда как тех, кто давал в адрес США исключительно негативные оценки, наоборот снизилось (в Индонезии с 83 % до 54 %, в Пакистане с 60 % до 45 %). Причем абсолютно подавляющее большинство (в Индонезии – 63 % против 21 %, в Пакистане – 81 % против 15 %) было согласно с тем, что именно помощь Индонезии и Пакистану со стороны США после произошедших катастроф повлияла на эти изменения.  
Во-вторых, фактически впервые после событий 11 сентября 2001 г. борьба против международного терроризма, осуществляемая под эгидой США, получила одобрение со стороны большего, чем прежде числа опрошенных в обеих странах лиц (40 % и 25 %), тогда как осуждение высказало 36 % и 64 %. 
В-третьих, в сторону уменьшения изменилась поддержка среди индонезийцев и пакистанцев в отношении террористической организации «Аль-Каида» и международного терроризма в целом.
В-четвертых, изменилось, причем, также не в пользу террористов, отношение индонезийцев и пакистанцев к терактам с использованием террористов-смертников.
Кроме того, наряду с вышеуказанными факторами на отношение мусульман к терроризму влияют также относящиеся к ним демографические характеристики, представление об исламе и, что, примечательно, отношение к демократии. В результате, можно выстроить следующий «портрет» мусульман, которые оправдывают теракты с использованием террористов-смертников, направленные против гражданского населения (Часто / Иногда или Редко) (табл. 2).
Таблица 2
«Портрет» мусульман, оправдывающих террор
Характеристики, 
относящиеся к 
мусульманам	Количество (в %%) тех, кто оправдывает…	
	…теракты с использованием 
террористов-смертников, 
направленные против 
гражданского населения 
(Часто / Иногда или Редко) 	
Демографические
Пол:
- Мужчины
- Женщины
Возраст:
- 18-34
- 35 и старше
Уровень образования:
- Низкий
- Высокий
Уровень дохода:
- Низкий
- Средний
- Высокий
Наличие детей младше 18 лет:
- Да
- Нет
Пользователь компьютера:
- Да
- Нет	

49
44

47
45

51
43

47
50
47

44
50

44
47	
Представление об исламе
В первую очередь идентифицирую себя с исламской религией:
- Да
- Нет
Роль ислама в мире:
- Значительная
- Незначительная
Наличие серьезной  угрозы исламу 
в настоящее время:
- Да
- Нет	

49
43

48
44

52
36	
Отношение к демократии
Пути развития демократии 
на Ближнем и Среднем Востоке:
- Образец Запада
- Собственный путь
Перспективы развития демократии на Ближнем и Среднем Востоке:
- Оптимистические
- Пессимистические	

50
47

41
50	
Взгляды в отношении США
Поддержка США:
- Да
- Нет
США – это страна подобная той, где я проживаю:
- Да
- Нет
Волнение по поводу роста 
военной мощи США:
- Да
- Нет
Война в Ираке привела к тому, что мир стал более:
- Безопасным
- Опасным
Что касается развития демократии 
в моей стране, то США этому 
процессу:
- Способствуют
- Не способствуют	

32
54

45
49

47
43

49
48

42
66	
Источник: Where Terrorism Finds Support in the Muslim World… 
Pew Global Attitudes Project. - http: // pewglobal.org/.
Примечание. Вопрос, который был задан, звучал примерно так:
«Как Вы считаете, чтобы защитить ислам от его врагов, можно ли оправдать теракты с использованием террористов-смертников, 
направленные против гражданского населения?».
В свою очередь, представители крупнейших мусульманских общин в четырех странах Западной Европы – Франции, Великобритании, Германии и Испании в своем подавляющем большинстве склонны критически относиться к террористическим актам с использованием террористов-смертников, что, конечно же, несколько отличает европейских мусульман от их «собратьев» в мусульманских странах.
Существенным является также и то, что оценка, которая дается мусульманами в адрес лидера террористической организации «Аль-Каида» Усамы бен Ладена также меняется. Практически везде (разве что за исключением Нигерии) мусульмане критически оценивают его деятельность, а в тех странах, где ранее Усама бен Ладен имел положительные оценки (например, в Иордании) ситуация, в силу указанных выше причин, кардинально изменилась.
Впечатляющие по своему характеру изменения вновь имели место в Иордании, где уже во время опроса общественного мнения, проведенного 1-7 декабря 2005 г. было зафиксировано критическое, в отличие от предшествующего периода времени, отношение к Усаме бен Ладену. Действительно, если ранее жители Иордании в своем большинстве (67 %) квалифицировали возглавляемую Усамой бен Ладеном организацию «Аль-Каида» в качестве «законной группы сопротивления», то сейчас на это указывало только 20 %. В свою очередь, почти половина (49 %) рассматривало ее как «террористическую группировку» (ранее с этой точкой зрения было согласно лишь 10 %). Одновременно с  этим, значительно увеличилось (с 34 % до 61 %) количество тех, кто расценивал события 11 сентября 2001 г. как террористические акты, что, конечно же, свидетельствовало о том, что теракты, произошедшие в Иордании оказали воздействие на массовое сознание жителей этой страны и в итоге повлекли за собой трансформации в их взглядах относительно проблемы международного терроризма. В свою очередь, в таких странах, как Индонезия и Пакистан отмеченные изменения во многом связывались, как уже было сказано выше с тем, что именно США одни из первых среди представителей международного сообщества оказали существенную помощь пострадавшим от природных катаклизмов, обрушившихся на эти страны.
Таким образом, реакция, которая после трагических событий 11 сентября 2001 г. была зафиксирована в странах, относящихся к мусульманскому миру действительно кардинально отличалась от того, что тогда имело место в странах Запада и радикализм жителей мусульманских стран фактически входил в противоречие с взглядами американцев и европейцев. При этом, во многом именно антиамериканизм сыграл в этом свою определяющую роль, а последовавшие вскоре на Ближнем и Среднем Востоке события, а именно: военная операция США и их союзников в Афганистане (с 7 октября 2001 г.), а также война в Ираке (2003 г.) только усилили эти тенденции. 
Однако, в последние годы отношение жителей мусульманских стран к международному терроризму изменилось и теперь уже от США и их союзников, которые, к сожалению, все еще продолжают не совсем адекватный курс на Ближнем и Среднем Востоке, зависит то, будет ли носить указанная выше тенденция устойчивый характер.